Quem resiste ao 'reset'? Por Manoel Marcondes Neto.

Share Button

Um grande ‘reset’ está nos planos do Forum Econômico Mundial – é público e notório. Mas, de que se trata? De reinicializar o capitalismo ou a humanidade?

Leia a íntegra do artigoVeja o infográfico.

Referências: Norbert Wiener e Jaron Lanier.

Clipping relacionado:

(1) João Doria quer emplacar plano do Fórum Econômico Mudial em São Paulo. [18/12/2020].

(2) Artigo de Parnell Palme McGuinness publicado no The Sydney Morning Herald. [21/11/2020].

Great Reset or grating global conspiracy theory? Either way, don’t dismiss genuine anxiety.

Tradução:

Eu tenho uma visão clara do mundo, você tem um preconceito e eles têm uma teoria da conspiração. É assim que a declinação geralmente parece funcionar. Nossas ansiedades são reais e as ansiedades dos outros cada vez mais bizarras.

No início deste mês, a senadora Pauline Hanson apresentou uma moção para rejeitar a “Grande Restauração” do Fórum Econômico Mundial. O senador pediu ao Parlamento que “observasse que a adoção das políticas devastaria o bem-estar econômico e as liberdades individuais dos australianos” e que o governo australiano deveria boicotar todos os eventos do Fórum Econômico Mundial em protesto contra a agenda do The Great Reset.

A moção referia-se a uma teoria de que a elite global está planejando impor uma nova ordem mundial, usando a pandemia Covid-19 como cobertura.

A moção foi rejeitada por 37 votos a dois. A senadora dos verdes, Janet Rice, ridicularizou-o, dizendo que refletia a “agenda triste, insular e cheia de medo de One Nation”. O senador Rice endossou The Great Reset como uma “iniciativa muito modesta do Fórum Econômico Mundial com o objetivo de cooperação entre as partes interessadas globais”.

Que diferença algumas décadas fazem. Uma vez que o Fórum Econômico Mundial representou tudo o que os verdes se opuseram. O WEF é um think tank global, mais conhecido por hospedar um encontro anual de líderes políticos e empresariais na cidade alpina suíça de Davos. O palco principal hospeda discursos de presidentes, CEOs e presidentes de empresas e, posteriormente, celebridades de Hollywood, mas o valor real está em reuniões secundárias menores, bem como na oportunidade de interagir informalmente com as pessoas cujo dinheiro e poder de influência a economia global.

Em 2000, o ex-líder dos Verdes Bob Brown bloqueou uma reunião do WEF em Melbourne. Em 2001, a ativista Naomi Klein ficou encantada com a indignação do WEF “sumo-sacerdotes da competição” quando seus participantes da sociedade civil foram caçados pelo Fórum Social Mundial (coloquialmente “anti-Davos”) em Porto Alegre, Brasil, precisamente nos mesmos dias como a cúpula de Davos. O slogan do anti-Davos 2001 era “outro mundo é possível”.

Desde então Davos vem realizando uma manobra capitalista clássica: diante de uma concorrência séria, absorveu o concorrente para criar um oligopólio que pouco tem a temer de alternativas de mercado menores. Davos agora se posiciona como um fórum no qual os poderosos e famosos criam um mundo melhor.

Em maio deste ano, logo após a pandemia de coronavírus ter fechado muitas economias, o príncipe Charles e o professor Klaus Schwab, o presidente executivo do Fórum Econômico Mundial, anunciaram planos para realizar uma reunião de líderes mundiais para discutir como a economia global poderia ser “reset ”para “reconstruir melhor”.

Desde aquela reunião, muitos líderes mundiais aludiram a “uma grande reinicialização” em discursos públicos. Eles podem estar ecoando o WEF; é igualmente possível que eles gostem do som da frase. Em qualquer outro ano, essas palavras anódinas poderiam ter sido descartadas como a retórica usual de líderes políticos e empresariais que falam muito e fazem pouco. Na agitação da pandemia, na qual nossas vidas foram rápida e significativamente mudadas por decisões de cima, eles alimentaram a teoria da conspiração que Pauline Hanson trouxe ao Parlamento.

Segundo a teoria, os grandes e poderosos planejam usar a turbulência causada pela pandemia para impor uma nova ordem mundial, atropelando as preocupações dos impotentes. Agora, mesmo a teoria da conspiração mais excêntrica é baseada em uma ansiedade que pode ser fundamentada na verdade.

A teoria da conspiração do The Great Reset é inegavelmente fundada na verdade. O plano de reformar a maneira como fazemos as coisas é real, é verdade que líderes de todo o mundo estão repetindo com entusiasmo a ideia, e é verdade que tais reformas constituiriam uma intervenção significativa na vida dos cidadãos para concretizar a visão de um grupo que pode , sem hipérbole, melhor ser denominado como a elite global.

The Great Reset imagina um sistema econômico radicalmente diferente. Nas palavras, e na ordem das palavras, da consultoria de gestão global McKinsey, a agenda será mudança climática, sustentabilidade, justiça social e a pandemia. Uma frase frequentemente citada de uma previsão do WEF 2030 é que “você não terá nada e será feliz”. Para alguns, isso significa comunalismo; outros ouvem o comunismo. Se você vê isso como uma visão brilhante ou uma expropriação distópica, depende em grande parte do seu ponto de vista social e ideológico.

O autor David Goodhart descreveu dois pontos de vista que são fundamentais para pensar sobre como um grande reset pode afetar grupos diferentes de maneira diferente. Um é o ‘‘qualquer lugar’’ – pessoas cujo sustento é portátil. Outro são os ‘‘alguns lugares’’ – pessoas que dependem das economias locais e da força e proteção do estado-nação.

Você deve se lembrar deles de fenômenos recentes como o Brexit e a determinação introspectiva de Donald Trump de tornar a América grande novamente. As esferas de algumas partes sentem que passaram maus bocados nas mãos de supergovernos centralizados que perseguem as prioridades de todas as esferas, sem considerar o impacto sobre os que ficaram para trás.

Não há dúvida de que uma reinicialização é necessária. A última década assistiu à polarização das sociedades e ao conflito acentuado. Existem problemas ambientais e sociais a serem enfrentados. Mas a súbita onda de teorias da conspiração, incluindo aquela sobre The Great Reset, é uma expressão de ansiedade por aqueles que sentem que serão deixados de fora. Reconstruir melhor exige que eles também sejam levados junto.

Eu resisto, você se opõe, eles são recalcitrantes, não é uma declinação com a qual deveríamos estar confortáveis.

Parnell Palme McGuinness é diretor-gerente de estratégia e política da comunicação estratégica C.